Kubilay Kaan Kundakçı Cinayeti Sonrası Cemil Kundakçı’dan Sert Açıklamalar: ‘Aleyna Şımarık Biri, Alaattin Kışkırttı’

Ümraniye’de uğradığı silahlı saldırı sonucu hayatını kaybeden futbolcu Kubilay Kaan Kundakçı cinayetinin ilk duruşması tamamlandıktan sonra, acılı babası Cemil Kundakçı sessizliğini bozarak mahkeme sürecine dair çok sert ve detaylı açıklamalarda bulundu. Müebbet hapis cezası istemiyle yargılanan katil zanlısı Alaattin Kadayıfçıoğlu ve Aleyna Kalaycıoğlu hakkında çarpıcı iddialar içeren ifadeleri, hem kamuoyunda hem de hukuki süreçte büyük yankı uyandırdı.

Cemil Kundakçı, mahkemedeki ifadelerin ve sanıkların sergilediği tavırların gerçeği yansıtmadığını belirterek, cinayetin sadece bir anlık tartışma sonucu değil, planlı bir kışkırtma zinciriyle gerçekleştiğini iddia etti. Kundakçı’nın açıklamaları, olayın arka planındaki detayları ve sanıklar arasındaki ilişki dinamiklerini yeniden gündeme taşıdı.

Olayın Arka Planında Kışkırtma Teorisi: Cemil Kundakçı Kimdi?

Kundakçı, cinayetin başlangıcına dair kendi gözlemlerini paylaşarak, olayın temelinde bir kışkırtma mekanizması olduğunu savundu. Oğlu Kubilay’ın, Canbay ile Aleyna Kalaycıoğlu arasında çözülmesi gereken bir meseleyi arabuluculuk yaparak düzeltmeye çalıştığını aktaran baba, bu çabaların ters teptiğini belirtti.

Cemil Kundakçı, özellikle Aleyna Kalaycıoğlu’nun karakterine dair sert yorumlar yaptı. Yapılan açıklamada, Aleyna’nın eski sevgilisinden ayrılmasının ardından yeni ilişkisine durumu bildirip ‘gerekeni yapmasını’ isteyen bir yapısı olduğu vurgulandı. Bu bağlamda Kundakçı, olayın fitilini ateşleyen kişinin yeni sevgilisi Alaattin Kadayıfçıoğlu olduğunu iddia etti ve bu kışkırtmanın cinayete zemin hazırladığını öne sürdü.

“Aleyna şımarık biri… Eski sevgilisinden ayrılınca yeni sevgilisine durumu bildirip ‘gerekeni yapmasını’ isteyen bir yapısı var. Yeni sevgilisi Alaattin’i kışkıttığı için böyle bir olay yaşandı. Alaattin’e silahı veren de kendisidir.”

Silahlı Saldırı Anının Detayları: Planlı Bir Senaryo mu?

Kundakçı, saldırı anını anlatırken sanıkların planlı ve organize hareket ettiğini savundu. Olayın geçtiği stüdyo çevresindeki gelişmeleri adım adım aktaran baba, olay örgüsünü şu şekilde detaylandırdı:

• Stüdyoya Giriş ve Ayrılış: Canbay, Kubilay ve Yalçın’ın Aleyna’nın bulunduğu stüdyoya geçmeye çalıştığı, ancak temizlikçi tarafından engellendiği belirtildi. Bu sırada Aleyna’nın stüdyo sahibi Bertin’in arabasıyla oradan ayrıldığı gözlemlendi.
• Gözlem ve İddialar: Kundakçı, sanıkların bu ayrılış anında çevreyi dikkatlice izlediğini aktardı. Aleyna’nın Canbay’ı görmediği iddiasının imkansız olduğunu vurguladı.
• Annenin Rolü ve Uyarılar: Bertin ile Aleyna’nın annesinin evine gittikleri, burada Yalçın ile Aleyna arasında telefon görüşmesi yaşandığı belirtildi. Bu sırada Aleyna’nın annesi telefonu alarak, “Herkes haddini bilecek. Sen ne demek istediğimi anladın.” diyerek herkesin durumdan haberdar olduğunu ima ettiğini söyledi.
• Saldırı Anı: Daha sonra Aleyna’nın yeni sevgilisi Alaattin’in, annesinin evine geldiği ve burada bir plan yapıldığına dair şüphesi dile getirildi. Kundakçı, Alaattin’in babasının korumalarını ve çakarlı aracını istediğini belirtti. Yolda Aleyna ile Alaattin’in çakarlı arabayla buluştuğu an anlatıldı.
• Silahın Çekilmesi: Alaattin’in araçla yaklaştığı anda, iki koruma eşliğinde araca doğru ilerlediği ve bir metre mesafede silahını çekerek kurulu halde tuttuğu ifade edildi. Kubilay’ın şoförünün ve Canbay’ın bulunduğu aracın camına silahla tıklatıldığı, kapının açılmasıyla ateş edildiği ve bu sürecin 6-7 saniye sürdüğü detaylandırıldı.

Olay Sonrası Tavırlar: ‘Köpeğime İyi Bak’ İfadesi

Cemil Kundakçı, cinayet sonrası Aleyna Kalaycıoğlu’nun sergilediği tavırlara da sert tepki gösterdi. Yaralı oğluna yardım etmek veya ambulans çağırmak yerine olay yerinden kaçtığını belirten baba, bu durumu şu sözlerle dile getirdi:

“Oğlumun durumunu soracağına, stüdyo sahibine mesaj atıp ‘Köpeğime iyi bak’ diyor. Yakalanana kadar Kubilay’a ne olduğunu hiç sormadı, yurt dışına kaçış planı yaptılar.”

Baba Kundakçı, ilk duruşmada anne-kız ikilisinin sergilediği tavırların yapmacık olduğunu ve mahkemeyi yanıltmaya çalıştığını iddia etti. Aleyna’nın Alaattin’e suçu atması ve Alaattin’in ise kendini savunma mekanizmasıyla açıklamalar yapması, Kundakçı tarafından organize bir kurtulma çabası olarak yorumlandı.

Mahkeme Sürecindeki İfadeler ve Çelişkiler

Kundakçı, adliyede yaşanan sorgulamalara dair de önemli detaylar verdi. Bir muhabirin Canbay’a “Aile yakınlarınız ‘Bizi sattın’ diye tepki gösterdi. Neden böyle bir olay yaşandı?” sorusunu sorduğunu aktaran baba, bu cümleyi kendisinin söylemediğini netleştirdi.

Ardından Kundakçı, kendi sorularını ve Canbay ile Yalçın’dan aldığı cevapları detaylandırdı. Kendisi, Canbay’a doğrudan müdahale edip etmediğini sormuştu; Canbay ise “Hayır. Hiçbir müdahalede bulunmadım.” yanıtını vermişti.

Ancak mahkemede Canbay’ın farklı bir açıklama yaptığına dikkat çeken Cemil Kundakçı, Canbay’ın “arada hem Kubilay’ı hem de Yalçın’ı korumak için cenin pozisyonunu aldım” şeklindeki ifadesini eleştirdi. Kundakçı, 1.95 boyundaki bir insanın dar alanda bu pozisyonu almasının fiziksel olarak imkansız olduğunu ve Canbay’ın elinde barut izi çıkmaması nedeniyle müdahale ettiğini söyleyemeyeceğini belirtti.

Bu çelişkili ifadeler zincirini sürdürerek, Kundakçı’nın son sözleri, önümüzdeki duruşmada Yalçın’ın ifadesinin kritik bir değer kazanacağını ve onun da Canbay gibi ifade değiştirebileceği ihtimalini gündeme getirdi. Bu açıklamalar, cinayet dosyasındaki şüpheleri artırarak, olayın sadece basit bir kaza değil, derin planlar içeren karmaşık bir olay olduğunu vurguladı.

Cemil Kundakçı’nın bu detaylı ve sert ifadeleri, Kubilay Kaan Kundakçı’nın ölümünün ardında yatan hikâyeyi yeniden tartışmaya açarak, magazin gündemi yerine adli süreçlerin merkezine yerleştirdi. Olayın tüm aşamaları, bir babanın gözünden anlatılarak kamuoyuna sunulması, hukuki sürecin ne kadar karmaşık ve çelişkilerle dolu olduğunu gösterdi.