Müjdat Gezen Müslümanlarla İlgili İfadeleri Nedeniyle Hapis Cezası Aldı

Müjdat Gezen, Müslümanlarla ilgili ifadeleri nedeniyle mahkeme karşısına çıktı ve İstanbul Anadolu 59. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırıldı. Karar, sanatçının bir televizyon programı ve YouTube içerikleri kapsamında sarf ettiği sözlerin yargılamanın merkezinde yer almasıyla şekillendi.

Dosya kapsamında değerlendirilen ifadelerin kaynağı olarak, YouTube üzerinden paylaşılan Mayıs 2024 tarihli bir video gösterildi. ‘Müjdat Gezen ile Bizim Ev’ isimli kanalda yayımlanan ‘Gazeteci Ayşenur Arslan’ın Dersine Girdik’ başlıklı içerikte Gezen’in, Müslümanlarla ilgili olduğu belirtilen sözleri mahkemenin incelemesinde ana delil olarak ele alındı.

Gezen’in ifadeleri arasında, ‘Anan mutlaka anandır ama baban belki babandır’ şeklindeki sözleri de bulunurken, bu cümlelerin halkın bir kesimini din değerleri üzerinden aşağılama ve tahkir kapsamında değerlendirilip değerlendirilmediği tartışıldı. Mahkeme, Gezen’i 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 216. maddesinin 2. fıkrası kapsamında, halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama suçundan yargıladı.

İstanbul Anadolu 59. Asliye Ceza Mahkemesi karar verdi

İstanbul Anadolu 59. Asliye Ceza Mahkemesi, Gezen hakkında ‘halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama’ suçundan hüküm kurdu. Sanık Müjdat Gezen’e başlangıçta hapis cezası verilirken, mahkeme takdirini ve yasal indirim oranlarını uyguladı.

Kararda, suçun işlendiği yer ve zamanın dikkate alındığı; ardından sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri ve cezanın gelecekteki olası etkileri gözetilerek cezanın indirimlerle düşürüldüğü aktarıldı. Sonrasında ek indirim uygulamasıyla hüküm 3 ay 22 güne çekildi.

Mahkeme sürecinde YouTube videosu belirleyici oldu

Yargılamanın odağında, ‘Müjdat Gezen ile Bizim Ev’ kanalında yayımlanan Mayıs 2024 tarihli ‘Gazeteci Ayşenur Arslan’ın Dersine Girdik’ videoda geçen ifadeler yer aldı. Bu içerikte sanatçının, Müslümanlarla ilgili olduğu belirtilen anlatımlar kurduğu ve ‘Anan mutlaka anandır ama baban belki babandır’ sözünü kullandığı ifade edildi.

Gezen’in, olay kapsamında alınan ifadesinde YouTube hesabının kendisine ait olduğunu ve videoda geçen sözleri kullandığını doğruladığı belirtildi. Bu doğrulama, yargılamada savunmanın içeriğini ve mahkemenin değerlendirmesini doğrudan etkileyen unsurlardan biri oldu.

Gezen savunmasında ifadeleri farklı bağlamda sundu

Müjdat Gezen, söz konusu ifadelerin kendisi tarafından kullanıldığını kabul etmekle birlikte, bu cümlelerin halkın belli bir kesimini aşağılamaya veya kışkırtmaya yönelik olmadığını savundu. Savunmada, sanatçının bu sözleri ‘ülke kadınını yüceltmek’ amacıyla kullandığını düşündüğü; üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği kaydedildi.

Sanatçının değerlendirmesinde, ‘Anan mutlaka anandır ama baban belki babandır’ ifadelerinin, din üzerinden bir itham ya da belirli bir kesimi hedef alan bir aşağılama amacı taşımadığını öne sürdü. Bu nedenle, yargılamada suç vasfının oluşmadığını savunan bir tutum sergiledi.

Hadis atfıyla savunmasını güçlendirmeye çalıştı

Gezen’in savunmasında ayrıca dini referanslara dayalı bir açıklama da yer aldı. 19 Ağustos 2025 tarihli savunmasında, Peygamber Efendimiz Hazreti Muhammed’in ‘Cennet anaların ayakları altındadır’ anlamındaki sözüne atıf yaparak ifadelerini dini bir bağlamda yorumlamaya çalıştığı görüldü.

Sanatçı, kendi beyanındaki söylemin bu çerçevede ele alınması gerektiğini dile getirerek, ‘ülkemin kadınını yüceltmek’ amacının bulunduğunu söyledi. Üzerine yöneltilen suçlamayı kabul etmediğini vurguladı.

Ceza indirimleri uygulandı; hükmün açıklanması geri bırakıldı

Mahkeme, karar verirken belirli indirime tabi unsurları değerlendirdi. Buna göre, öncelikle başlangıç cezasından 1/6 oranında indirim uygulandı ve ceza 5 aya düşürüldü. Ardından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 251/3 maddesi gereğince bir indirim daha yapılarak ceza 3 ay 22 gün olarak belirlendi.

Kararda ayrıca, Gezen’in daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmadığı hususunun gözetildiği ifade edildi. Mahkeme, bu değerlendirme çerçevesinde hükmün açıklanmasını geri bıraktı ve Gezen’i 5 yıl süreyle denetime tabi tuttu.

Sosyal medya yankısı: Tartışmalar ifadeler üzerinden büyüdü

Kararın ardından kamuda ve sosyal medyada tartışmalar, özellikle videoda geçen ‘Anan mutlaka anandır ama baban belki babandır’ ifadesinin nasıl yorumlandığı üzerinden şekillendi. Bir yandan Gezen’in sözlerini ‘yüceltme’ amacıyla kullandığını savunması; diğer yandan mahkemenin bu ifadeleri dini değerleri aşağılamaya konu olabilecek şekilde değerlendirmesi, gündemi canlı tuttu.

Yargılama sürecinde videonun ve program konuşmalarının etkili olması da öne çıktı. ‘Müjdat Gezen ile Bizim Ev’ kanalındaki içeriklerin, sanatçının sözlerinin hukuki boyutunu tartışmaya taşıyan temel unsurlardan biri olduğu görüldü. Karar, ünlü isimlerin sosyal medya ve televizyon paylaşımlarının yasal süreçlere konu olabileceğini bir kez daha gündeme getirdi.

Son durum: Gezen’in 3 ay 22 gün cezası ve denetim kararı

İstanbul Anadolu 59. Asliye Ceza Mahkemesi’nin verdiği karara göre Müjdat Gezen hakkında hükmolunan 3 ay 22 gün hapis cezası indirimler sonucu bu seviyeye indirildi. Hükmün açıklanması geri bırakılırken, Gezen 5 yıl denetim sürecine tabi tutuldu.

Sanatçının savunmasında hadis atfıyla ifadelerini ‘kadınları yüceltme’ niyetiyle açıkladığı; mahkemenin ise yargılama kapsamındaki değerlendirmesinde farklı sonuca vardığı dosyanın genel çerçevesini oluşturdu. Gezen’in ifadeleri, yargı süreci boyunca ‘bağlam’ tartışmalarıyla birlikte ele alınırken, son karar mahkemenin değerlendirmesini netleştirdi.