Güllü’nin Kızı Tuğyan Ülkem Gülter ‘Kasten Öldürmek’ Suçlamasıyla Tutuklandı

Güllü’nin Ölümü ve Yalova’da Başlayan Soruşturma

Ünlü şarkıcı Güllü’nün yaşamını yitirmesiyle ilgili gelişenler, magazin gündemini sarsarken, olayın hukuki boyutları da büyük bir merak konusu oldu. 26 Eylül tarihinde Çınarcık ilçesindeki 6 katlı evinde penceresinden düşerek hayatını kaybeden Güllü’ye ilişkin Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan kapsamlı soruşturma devam ediyor.

Bu süreçte, olayın merkezindeki isimlerden biri olan ve daha önce gözaltına alınan kızı Tuğyan Ülkem Gülter’in verdiği ifadeler kamuoyunun dikkatini çekti. Savcılık makamlarında verilen bu detaylı ifadelerin ardından, Tuğyan Ülkem Gülter, ‘tasarlayarak yakınını öldürmek’ suçlamasıyla tutuklanarak cezaevine gönderildi.

İki Farklı İfade: Sultan Nur Ulu ve Tuğyan Ülkem Gülter

Olayla ilgili ortaya çıkan en çarpıcı detaylar, olaya tanıklık eden iki farklı kişinin verdiği ifadelerde gizli. Bu ifadeler, hem olay anının nasıl gerçekleştiğine dair çelişkili anlatılar sunuyor hem de soruşturmanın ne kadar karmaşık bir hal aldığını gösteriyor.

Sultan Nur Ulu’nun İfadesi: Cinayete İşaret Eden Anlatım

Olayın tanığı olan Sultan Nur Ulu, savcılıktaki ifadesinde oldukça şok edici detaylar verdi. Ulu’ya göre, Güllü ve kendileri o akşam evde vakit geçirirken, olay anı sırasında Gül Anne’nin yüzü cama dönük bir pozisyondaydı. Tanık, Tuğyan Ülkem Gülter’in bu sırada ona sarılarak onu ittiğini iddia etti. Bu itme eylemi sonucunda Güllü’nin dengesini kaybettiği ve pencereden düşerek hayatını kaybettiği belirtildi.

Sultan Nur Ulu, olayın hemen ardından yaşadığı şoku dile getirirken, Tuğyan’ın kendisine ‘koş’ diye seslenmesi üzerine aşağıya indikleri anları da aktardı. Bu ifade, olay yerinde yaşanan fiziksel bir müdahale ve bunun sonucunda gerçekleşen trajik düşüş senaryosunu öne çıkarıyor.

Tuğyan Ülkem Gülter’in Savcılıktaki Detaylı Anlatımı: Olayın Akışı

Öte yandan, olayın merkezindeki Tuğyan Ülkem Gülter de savcılıkta kendi bakış açısıyla detaylı bir anlatım yaptı. Kendi ifadesinde, o akşamki zaman çizelgesini ve yaşananları kronolojik olarak aktarmaya çalıştı.

Tuğyan’a göre, Sultan ile birlikte Çınarcık’taki eve gittiklerinde anneleri Güllü evdeydi. Odada sohbet ettikten sonra Güllü duşa girdi. Ardından yemek siparişi verip yemeğin ardından film izlemeye karar verdiler. Bu süreçte Güllü’nin meze hazırladığı ve şarap aldığı belirtildi. Tuğyan, annesinin daha önce alkol kullanmasına rağmen bu akşam yeni başladığı bir içki olduğu bilgisini verdi.

Video Görüşmeleri ve Ortamın Dinamikleri

İfadesinde önemli bir yer tutan kısım ise video görüşmeleridir. Film izledikten sonra Tuğyan, odasına geçerek eski nişanlısı Kervan ile yaklaşık 20 dakika görüntülü konuştuğunu belirtti. Daha sonra salona dönüldüğünde film kapatıldı ve müzik eşliğinde eğlenceye devam edildi. Bu süreçte hem Sultan hem de kendisi farklı zamanlarda odaya girip çıkıyorlardı.

Tuğyan, Kervan ile konuşurken aralarında yüzük muhabbetinin geçtiğini ve hamile olma ihtimalinden bahsettiğini ekledi. Ancak bu durumu annesinin bilmediği bilgisini verdi. Bu noktada, Sultan’la konuştuğu sırada, annesinin öğrenme ihtimaline karşı ‘Hamileliğim için düştü derim ya da aldırırım’ gibi bir konuşma geçtiğini de ifade etti.

Olay Anı ve Hafıza Kaybı İddiası

Tuğyan’ın anlatımında, olay anına yaklaştıkça detaylar hızlanıyor. Sultan ile odada müzik açtıkları sırada Güllü’nin içeri girdiği ve üçünün de dans etmeye başladığı aktarıldı. Bu süreçte annesiyle birbirlerini mıncıkladıklarını söylediği Tuğyan, daha sonra müziğin sesini açmalarını istediğini belirtti.

En kritik an ise ‘güm’ diye bir ses duyulmasıyla yaşanıyor. Tuğyan, camın olduğu tarafa baktığında annesini göremediğini ve bu durum üzerine ‘koş’ diye bağırarak aşağıya indiğini aktardı. Bu noktada, yaşadığı şok nedeniyle olaydan sonraki anları hatırlamadığını vurguladı. Bu ifade, tanıkların sunduğu net bir anlatımla tezat oluşturuyor.

Hukuki Süreç Nasıl İşliyor?

Savcılıkta verilen bu iki farklı ve çelişkili ifade, soruşturmanın hukuki boyutunu derinleştiriyor. ‘Tasarlayarak kasten yakınını öldürmek’ gibi ağır bir suçlama ile tutuklanması, olayın basit bir kaza olarak değerlendirilemeyeceğinin altını çiziyor.

Hukukçular ve uzmanlar, bu tür vakalarda sadece fiziksel kanıtların değil, aynı zamanda tanık ifadelerinin psikolojik analizini de yaptığını belirtiyor. Özellikle alkol tüketimi, olay anındaki hareketler ve hafıza kaybı iddiaları gibi unsurlar, soruşturmanın en çok odaklandığı noktalar arasında yer alıyor.

Medya Gündemi Nasıl Etkilendi?

Bu gelişme, sadece magazin gündemini değil, aynı zamanda adli tıp ve ceza hukuku alanındaki tartışmaları da beraberinde getirdi. Bir ünlü ismin bu denli trajik bir şekilde hayatını kaybetmesi, hem sanat camiasında büyük üzüntüye yol açtı hem de kamuoyunda ‘kaza’ ile ‘suç’ arasındaki ince çizgiyi sorgulatan soruları gündeme taşıdı.

Soruşturmanın devam etmesiyle birlikte, mahkeme heyetinin bu çelişkili ifadeleri hangi delillerle birleştireceği ve nihai kararı ne yönde vereceği merak konusu olmaya devam ediyor. Güllü’nin ailesi ve yakın çevresi, adaletin yerini bulması adına sürecin titizlikle takipçisi olmayı sürdürüyor.

Bu karmaşık süreçte, hem Tuğyan Ülkem Gülter’in verdiği detaylı anlatım hem de Sultan Nur Ulu’nun cinayete işaret eden tanıklığı, kamuoyunda büyük yankı uyandırarak, olayın sadece bir kaza değil, ardında derin sırları barındıran bir olay olduğunu gösteriyor. Hukuki süreçte ortaya çıkacak yeni gelişmelerin takip edilmesi gerekiyor.