Halk Deniz Göktaş: Areda Survey: Deniz Göktaş’ın İfadeleri Ve Tutuklama Kararı Toplumda

Gündem stand-up gösterisindeki ifadeler

Areda Survey’in Türkiye genelinde gerçekleştirdiği araştırma, stand-up sanatçısı Deniz Göktaş’ın sahnede kullandığı ifadeler ve hakkında verilen tutuklama kararıyla ilgili kamuoyunun iki farklı hatta ayrıldığını gösterdi. Toplumun önemli bir kısmı, söz konusu ifadelerin mizahın ve eleştirinin sınırlarını aştığını savunurken, diğer taraftan bir grup bu yorumları stand-up geleneği içinde, mizahın doğası gereği üretilmiş ifadeler olarak görüyor.

Areda Survey’in 26 Haziran-6 Temmuz 2026 tarihleri arasında, Türkiye genelinde 2.400 kişiyle yaptığı çalışmada katılımcılara, “Deniz Göktaş’ın stand-up gösterisinde kullandığı ifadeleri nasıl değerlendiriyorsunuz?” sorusu yöneltildi. Sonuçlar, değerlendirmenin tek bir çizgide toplanmadığını net biçimde ortaya koydu. Katılımcıların yüzde 49,2’si Göktaş’ın ifadelerinin mizah ve eleştiri sınırlarını aştığını belirtirken, yüzde 29,5’i bu ifadeleri stand-up gösterisinin ve mizahın bir parçası olarak değerlendirdi.

Öte yandan katılımcıların yüzde 21,4’ü ise konu hakkında görüş bildirmedi. Bu tablo, hem ifadelerin değerlendirilmesinde hem de konuya yaklaşımda belirgin bir belirsizlik ve farklı duyarlılıkların bulunduğunu işaret ediyor.

Cinsiyet ve yaş gruplarında algı farkı

Araştırmanın demografik analizinde dikkat çeken ayrışmaların başında cinsiyet kırılımı geliyor. Kadın katılımcılar arasında, ifadeleri mizah kapsamında değerlendirenlerin oranı yüzde 38,1 olarak kaydedilirken, sınırların aşıldığını düşünenlerin oranı yüzde 36,7’de kaldı. Bu iki görüşün birbirine yakın oranlarda yer alması, kadın katılımcılar özelinde değerlendirmelerin daha dengeli dağılmasına işaret ediyor.

Erkek katılımcılarda ise algı farkı daha keskin biçimde ortaya çıktı. Erkeklerin yüzde 59,1’i ifadelerin mizah ve eleştiri sınırlarını aştığını belirtirken, yüzde 22,6’sı ifadeleri stand-up gösterisinin doğal bir parçası olarak görüyor. Erkeklerde sınır aşımı değerlendirmesinin belirgin şekilde daha yüksek olması, tartışmanın erkek katılımcılar nezdinde daha ‘keskin’ algılandığını gösteriyor.

Yaş gruplarında da sonuçlar benzer bir ayrışmayı işaret ediyor. 35-54 yaş grubunda ifadelerin sınırları aştığını düşünenlerin oranı yüzde 58 olarak görülürken, 55 yaş ve üzerindeki katılımcılarda bu oran yüzde 45,8 olarak kayda geçti. 18-34 yaş grubunda ise sınır aşımı görüşü yüzde 43,6 seviyesinde kaldı. Yaş arttıkça ‘sınır aşıldı’ değerlendirmesinin yükselmesi, kuşaklar arası mizah anlayışı ve toplumsal hassasiyet farklarına dair yorum yapılmasına imkân tanıyor.

Tutuklama kararı da ikiye bölündü

Çalışmada yalnızca ifadeler değil, Deniz Göktaş hakkında verilen tutuklama kararının doğruluğu da katılımcılara soruldu. Katılımcılara yöneltilen “Deniz Göktaş hakkında verilen tutuklama kararını nasıl değerlendiriyorsunuz?” sorusunun sonuçları, kamuoyunun bu süreçte de net bir uzlaşı hattında toplanmadığını ortaya koydu.

Araştırma sonuçlarına göre katılımcıların yüzde 47,5’i tutuklama kararını doğru buluyor. Kararı yanlış bulanların oranı yüzde 37,3 olarak öne çıkarken, yüzde 15,2’lik bir kesim bu konuda görüş belirtmiyor. Böylece tutuklama kararına ilişkin bakış açısı, destek ve itiraz arasında belirgin bir ayrışmayla şekilleniyor.

Tutuklama kararına ilişkin demografik kırılımlarda cinsiyet farklılıkları ayrıca dikkat çekiyor. Kadın katılımcılar arasında kararın doğru olduğunu düşünenlerin oranı yüzde 33,9 olurken, erkeklerde bu oran yüzde 58,3’e çıkıyor. Bu görünüm, erkek katılımcılar nezdinde tutuklama kararının daha fazla benimsendiğini gösteriyor.

Yaş gruplarında ise tutuklama kararına desteğin en yüksek olduğu kesim 35-54 yaş aralığı. Bu grupta destek oranı yüzde 53,5 seviyesinde görülürken, 18-34 yaş grubunda destek yüzde 46,7, 55 yaş ve üzerindeki katılımcılarda ise yüzde 40,3 olarak yansıyor. Eğitim düzeyine göre bakıldığında da destek oranlarının farklılaştığı görülüyor. En yüksek destek lisans ve üzeri eğitim düzeyine sahip katılımcılarda (yüzde 51,6) görülürken, diğer eğitim gruplarında oranlar bu seviyenin altında kalıyor.

Metodoloji: CAWI ile dijital panelden veri

Areda Survey araştırması, kantitatif araştırma yöntemlerinden CAWI tekniği kullanılarak hazırlandı. Türkiye genelinde 2.400 kişinin katılımıyla gerçekleştirilen çalışma, 26 Haziran-6 Temmuz 2026 tarihleri arasında Areda Survey’in profil bazlı dijital paneli üzerinden yürütüldü. Anket kapsamında katılımcıların hem stand-up gösterisindeki ifadeleri nasıl değerlendirdiği hem de tutuklama kararına ilişkin görüşleri ölçülerek sonuçlar demografik kırılımlarla birlikte analiz edildi.

Bulunan bulgular; ifadelerin mizah sınırlarını aşıp aşmadığına ilişkin algının cinsiyet ve yaşa göre farklılaştığını, tutuklama kararına dair değerlendirmelerin de benzer biçimde bölündüğünü ortaya koyuyor. Tartışmanın sürdüğü bu süreçte araştırma, toplumun farklı duyarlılıklar arasında şekillenen yaklaşımlarını sayısal verilerle görünür kılıyor.